miércoles, 16 de noviembre de 2016

¿cuantos indígenas murieron tras la conquista de américa?
Mucho se ha dicho de la audacia de Hernán Cortés y de sus capitanes para derrotar a un ejército indígena que lo superaba numéricamente. Sin descartar estos elementos subjetivos, hay dos factores que se deben considerar como decisivos en la derrota de las huestes de Cuauhtémoc: las diferencias en cuanto al empleo del hierro y el caballo, y su aplicación en movimientos tácticos militares que usaron los españoles, producto de su experiencia en la guerra contra los árabes y en las cruzadas; esto por un lado y, por otro, un elemento decisivo lo constituyó la aparición de nuevas enfermedades en América.
Alguna vez José Luis Martínez comentaba a quien esto escribe que derrotar a los europeos hubiese sido muy fácil para los mexicas, bastaba con haber rodeado el palacio donde estaban como huéspedes Cortés y los suyos, y haberlos dejado morir de hambre. Sin embargo, reflexionaba también el autor de Hernán Cortés, que eso no estaba en la concepción de la guerra de los indígenas. 
Una vez que los españoles fueron rechazados y huyeron hacia Tlaxcala, los indígenas quedaron convencidos de que aquellos no regresarían. Cuando en realidad preparaban un contrataque, donde la técnica iba a jugar un papel decisivo: el uso del bergantín y de los modos de navegación, dio una mayor movilidad al ejército español y potencia de fuego, al emplazar cañones en los navíos aparte de los arcabuces que empleaba la infantería. Frente a los cuales los mexicas opusieron canoas, arcos y lanzas, como se estilaba en los combates en la laguna. 


 para conclucir fueron 

60 millones, los indígenas muertos tras la conquista

Imagen relacionada

Cuantos años duro la conquista española en america ?

DESDE 1492 CON LA LLEGADA DE COLON A LAS BAHAMAS 
HASTA,EN EL CONTINENTE 1825,EN CUBA Y PUERTO RICO 1892 CUANDO FUERON ECHADOS POR LOS GRINGOS DEL CONTINENTE AMERICANO 
EN TOTAL 400 AÑOS EXACTOS

miércoles, 26 de octubre de 2016

sopa de letras
esta es una sopa de letras basada en el tema visto

Conquista de America. Español contra indígena azteca.

Armas utilizadas durante la conquista de América


Españoles


Arcabuz


Es una antigua arma larga de fuego de avancarga, antecesor del mosquete. Su uso estuvo extendido en la infantería europea de los siglos XV al XVII. 
Resultado de imagen para arcabuz
Bombarda


Considerada actualmente como el arma de fuego portátil más antigua de todas, era una pieza de artillería muy primitiva que acabaría siendo precursora del cañón. Podía llegar a tener un peso aproximado de nueve kilogramos. 
indigenas
Culebrina


Era una pieza de artillería propia de los siglos XVI y XVII, se caracterizaba por tener un largo tubo que llegaba a medir hasta 35 veces su calibre. Se usaba tanto para tierra como para artillar navíos y se distinguían varios tipos. 
Resultado de imagen para culebrina
Falconetes


Son una de las unidades de artillería más pequeñas. Eran básicamente unos cañones pequeños y pesados, cuyo cometido principal era provocar daños antipersonas. Pesaban unos 130 kilos, tenían un cañón de dos metros de longitud y necesitaban aproximadamente medio kilo de pólvora para disparar un proyectil de hasta kilo y medio de peso.
Resultado de imagen para falconetes
Pedreñal


Es un arma de fuego a manera de escopeta corta, empleada entre los siglos XVI y XVII principalmente en Cataluña, que se disparaba con chispa de pedernal. 
Resultado de imagen para pedreñal



Mosquete


Es un arma de fuego de infantería empleada desde el siglo XVI hasta el siglo XIX, que se caracteriza por cargarse por el cañón (avancarga), y porque el mecanismo de disparo puede ser de mecha o de pedernal. 


Resultado de imagen para mosquete
Indígenas


Átlatl

Era un arma utilizada para lanzar pequeñas jabalinas llamadas "tlacochtli" con mayor fuerza y mayor alcance que al ser lanzadas a mano. 


Resultado de imagen para atlatl

Tlahuitolli (arcos)
Conocidos como tlahuitolli, fueron comunes también. Los arcos eran de 5 pies de largo, y las flechas (yaomime) se señalaban con pedernal, hueso u obsidiana, y se mantenian en un carcaj. 
Resultado de imagen para tlahuitolli
Tematlatl
Una honda hecha con fibras de maguey. 

Resultado de imagen para tematlatl
Macuahuitl
Era un arma de mano, que era esencialmente una espada de madera con filos de obsidiana incrustados en los lados. Esta era el arma básica de los grupos de élite del ejército. 
Resultado de imagen para macuahuitl


Chimalli
Eran escudos hechos con diversos materiales; por ejemplo, madera, con la que se fabricaban los llamados "cuauh chimalli" o caña de maíz,con la que se confeccionaban los "otla chimalli". también había escudos hechos con oro, o decorados con trabajos en plumas, llamados "māhuizzoh chimalll 


Resultado de imagen para Chimalli

webgrafia:
http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/18695153/Armas-utilizadas-durante-la-conquista-de-America.html

martes, 25 de octubre de 2016

Primer encuentro españoles-indígenas

¿Cómo pudieron los españoles, con sólo un puñado de soldados, conquistar rápidamente dos imperios tan poderosos?
Algunos factores dieron ventaja a los españoles: las armas de fuego y de metal y los caballos, desconocidos en América, aumentaban la capacidad ofensiva del soldado español. Los indígenas, en cambio, disponían sólo de armas de piedra y de escudos y armaduras hechas con cueros y lana.
Pero los indígenas contaban con otras ventajas: un número mucho mayor de soldados disponibles y el conocimiento del terreno, de sus lagos, selvas y montañas. Además, las armas de fuego españolas eran viejos cañones y arcabuces lentos, imprecisos y de difícil carga.
También suele afirmarse que los indígenas creían que los españoles eran dioses, por lo que les dieron un buen recibimiento. Esta creencia fue reforzada por ciertas tradiciones religiosas. Entre los aztecas, se creía que el dios Quetzalcóatl había partido hacia el este, por el mar, prometiendo regresar. Entre los pueblos andinos, el dios Viracocha había partido hacia el oeste, con una promesa similar. Al creer que sus dioses habían regresado, la voluntad de enfrentar a los españoles fue menor. Además, las fuentes disponibles mencionan que la llegada de los invasores europeos fue precedida por una serie de presagios o profecías, como la aparición de fuego en el horizonte, el incendio de templos o el paso de cometas, que para los indígenas significaban la destrucción de sus sociedades.

La conquista y la epidemia de viruela



primer poblamiento de américa
La evidencia geológica, arqueológica y genética muestra que el continente americano fue poblado desde el extremo norte de Asia, a través del puente de tierra de Beringia existente hace milenios pero actualmente sumergido bajo el nivel del mar. Existe evidencias de que el continente americano ya estaba poblado en algunas regiones hace 14 000 años . No se conoce con precisión la duración y el número de oleadas migratorias desde Asia, aunque si existe evidencia de que existieron al menos tres oleadas (muy probablemente más de tres). Por ejemplo es conocido que los pueblos de la familia lingüísticaesquimo-aleutiana constituyeron muy probablemente la última oleada de inmigrantes que se expandió por la región del ártico.
Resultado de imagen para primer poblamiento de américa
En cualquier caso los pueblos americanos muestran una gran diversidad cultural y lingüística, y una cercanía genética menor con los actuales europeos que con las poblaciones de Extremo Oriente. Presumiblemente los grupos asiáticos de los que proceden los indígenas americanos posteriormente fueron desplazados o diezmados por otros grupos.

El efímero asentamiento vikingo del ártico canadiense

Se deduce que en una isla del Archipiélago ártico canadiense los vikingos establecieron un asentamiento humano, al que como mucho se da una duración de una década, y que está situado en L'Anse aux Meadows. Se ha demostrado con fechado de radiocarbono que los restos que se afirman encontrados en aquel lugar se datan entre los años 975 y 1020. El sitio ha sido declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.

Las primeras investigaciones fueron expuestas por el geógrafo francés Conrad Malte-Brun, quien fue primer secretario general de la Sociedad de Geografía (Société de Géographie) en 1821. En ese mismo año, el sacerdote neoleonés, insurgente en la independencia de México, fray Servando Teresa de Mier, comunicó esta noticia en su carta de despedida a los mexicanos.
Resultado de imagen para poblamiento vikingo de america
consecuencias
Entre las consecuencias a resaltar sobre la Conquista de América están:
  • Desaparición de los sistemas políticos y organizativos de los pueblos indígenas americanos (si bien esto ocurrió en diferentes momentos en cada región).
  • Pérdida definitiva de su soberanía.
  • Desaparición de numerosas lenguas autóctonas y casi extinción de otras. Las lenguas indígenas de América pasaron a un segundo plano, si bien este proceso no se demoró prácticamente tres siglos, y se impusieron definitivamente los idiomas europeos, que son hegemónicos en todos los países americanos.
  • Destrucción de las obras culturales de los pueblos originarios (textos, obras de arte, religiones, templos, ciudades, obras artesanales, monumentos, caminos, memoria, etc.).
  • Inferiorización, desprecio y estigmatización de las culturas originarias. Entre muchos intelectuales europeos se consolida en eurocentrismo.
  • Muchas culturas del Nuevo Mundo se conservaron y aumentaron la población aunque también muchas culturas indígenas desaparecieron debido en ocasiones a enfermedades infecciosas que eran llevadas por los europeos y que eran desconocidas para ellos, y en otras a las conquistas europeas.
  • Inicio de la mundialización, y aparición del comercio transatlántico.

El Descubrimiento de América (actualizado)

la conquista de américa
La conquista de América es el proceso de exploración, conquista y asentamiento en el Nuevo Mundo por España y Portugal en el siglo XVI, y otras potencias europeas posteriormente, después del descubrimiento de América, por Cristóbal Colón en 1492. La Conquista dio lugar a regímenes virreinales y coloniales muy poderosos que resultaron en la asimilación cultural de la mayor parte de poblaciones indígenas y su sometimiento a las leyes de las potencias conquistadoras.
Toda Europa creció enormemente gracias a las riquezas de América, no solo España y Portugal. La Conquista dio lugar a la importación de nuevos productos agrícolas en Europa como el tomate, el maíz, la papa o el cacao que tuvieron un gran impacto en la economía y hábitos europeos. Igualmente, se revolucionó el paisaje productivo y alimentario del continente americano con la llegada de las variedades agrícolas y diversidad ganadera de Eurafrasia. La introducción de minerales americanos impulsó enormemente la economía europea pero también creó situaciones de alta inflación. En los siglos posteriores, el oro y la plata desempeñaron una función importante en el nacimiento del capitalismo, principalmente en los Países Bajos, Gran Bretaña y Francia. La Conquista de América fue un proceso casi permanente, ya que algunas sociedades indígenas opusieron una resistencia continua y otras nunca fueron asimiladas completamente.
España llegó a conquistar la mayor parte de América debido a que fue el país que patrocinó el viaje de descubrimiento, por medio de los Reyes Católicos, y que antes inició la colonización. Mediante una bula del papa Alejandro VI, se declaró legítima la posesión española de todas las tierras encontradas . Una ligera modificación posterior repartió el continente americano entre las potencias de España y Portugal, lo cual quedaría ratificado en el Tratado de Tordesillas. Sin embargo otras potencias europeas se sumaron a la conquista y colonización en América posteriormente, a menudo compitiendo entre ellas y con los imperios ya existentes. Entre ellas se encuentran Francia, Gran Bretaña, los Países Bajos, . También se formaron pequeñas colonias efímeras de países escandinavos en la costa oriental de lo que actualmente son los Estados Unidos.
Varios pueblos americanos presentaron resistencia a la ocupación de los europeos, a pesar de encontrarse en desventaja desde el punto de vista de tecnología bélica. Las armas y técnicas de guerra españolas eran más avanzadas que las indígenas. Los europeos conocían la fundición, la pólvora y contaban con caballos y vehículos de guerra. Los americanos contaban con una tecnología lítica y carecían de animales de carga, a pesar de ser superiores en número y en conocimiento del terreno. El establecimiento de alianzas de los capitanes españoles con líderes nativos, fue decisivo para equilibrar el número de combatientes  . Las enfermedades que los europeos llevaron a América